Mark Shuttleworth: “Mir hat geliefert, was wir erhofft haben”

Die Entscheidung, die Grundlagen der grafischen Benutzeroberfläche im Ubuntu-Betriebssystem zu ändern, zahlt sich bereits in der Leistung aus, so Mark Shuttleworth, der Gründer von Canonical, dem Unternehmen hinter Ubuntu.

Die richtige Entscheidung

Enterprise-Software, süße SUSE! HPE schneidet sich eine Linux-Distribution, Cloud, Red Hat plant immer noch, das OpenStack-Unternehmen zu sein, Enterprise-Software, Startup mit Linux in den frühen Tagen, Linux, Linux Survival Guide: Diese 21 Anwendungen können Sie leicht zwischen Linux und Windows bewegen

Canonical kündigte die Entscheidung an, Mir als Display-Server für die GUI von Ubuntu Anfang dieses Jahres einzusetzen.

Der Umzug nach Mir vom X-Window-System verursachte Ruinen im weiteren Ubuntu-Ökosystem, mit Ubuntu-Derivaten Kubuntu und Lubuntu, die beide ankündigten, dass sie Ubuntu bei der Übernahme des Mir-Stacks nicht folgen würden, wenn Ubuntu 13.10 “Saucy” in diesem Jahr einläuft.

Shuttleworth schrieb in seinem Blog: “Der Aufbau eines Grafikstapels ist keine leichte Entscheidung – es ist kein Hacken am Nachmittag, sondern eine sorgfältige Berücksichtigung technischer Faktoren: Wir brauchen einen Grafikstapel, der zuverlässig und zuverlässig arbeitet Der Hardware, die vorhersehbar führt, die eine gleichbleibende Qualität der Benutzerfreundlichkeit auf vielen verschiedenen Desktop-Umgebungen bietet. ”

Er sagte, dass Mir eine bessere Leistung als X auf dem Unity 7-Desktop liefert, der auf seinem Intel / Dell XPS-Laptop läuft: “Sowohl Xorg als auch Compiz verwenden weniger Speicher und weniger CPU-Zyklen unter Mir, als sie mit X direkt mit der Hardware direkt umgehen” er schrieb.

Wenn sie mit dem Mir-Team sprechen, sagen sie, dass andere das Gleiche gesehen haben und sie es einer effizienteren Pufferung von Anfragen auf dem Weg zur Hardware zuordnen. Der Gesamteindruck, den ich habe, ist, dass Mir geliefert hat, was wir erhofften.

Vielleicht hat es den Vorteil gehabt, zu studieren, was vor – SurfaceFlinger, Wayland, X – und vielleicht auch der Vorteil der Blick auf die Dinge durch die Perspektive eines mobilen Objektiv, wo Leistung und Effizienz sind ein Hauptanliegen, aber unabhängig davon Schlank, effizient, hochqualitativ und bringt Vorteile, auch wenn ein Legacy X Stack ausgeführt wird.

Obwohl die Entscheidung, auf Mir zu wechseln, das Risiko der Isolierung der Haupt-Ubuntu-Distribution aus seinem abgeleiteten Betriebssystem ausführt, behauptete Shuttleworth, es sei die richtige Entscheidung.

“Wir nehmen eine Menge flack für jede Entscheidung, die wir in Ubuntu machen, weil so viele Menschen betroffen sind.Aber ich erinnere das Team – zu handeln, wenn Aktion erforderlich ist, ist so viel ein Misserfolg als die falsche Art von Maßnahmen könnte sein. Wir haben eine Verantwortung für unsere Nutzer, um schwieriges Territorium zu erforschen. Viele schwierige Entscheidungen in der Vergangenheit sind das Fundament unserer Nützlichkeit für ein sehr breites Publikum heute “, schrieb er.

Das Halten mit dem Status quo würde es schwieriger machen, Verbesserungen an der Leistung der GUI zu machen, sagte Shuttleworth.

“Ich glaube, dass Mir in der Lage sein wird, sich schneller als die Konkurrenz zu entwickeln, zum Teil wegen der wichtigsten Unterschiede und Entscheidungen, die jetzt gemacht werden”, schrieb er.

Zum Beispiel, anstatt ein starres Protokoll, das nur verlängert werden kann, bietet Mir eine API. Die Implementierung dieser API kann sich im Laufe der Zeit für eine bessere Leistung entwickeln, während es schwierig ist, dasselbe zu tun, wenn Sie ein festes Protokoll sprechen.

Wir haben mit X gesehen, wie ungeschickt das Leben wird, wenn Sie ein fester Legacy-Protokoll haben und über Erweiterungen verhandeln, die selbst versioniert werden könnten.

Shuttleworth’s Kommentare über Mir’s Leistung tally mit der Erfahrung von Jack Wallen bei elaptopcomputer.com, die die Erfahrung der Verwendung von Mir unter dem Ubuntu-Desktop als “unglaublich glatt” beschrieben.

“Wir wissen auch, dass wir einen leistungsstarken X-Stack auf Mir bereitstellen können, was bedeutet, dass jede Anwendung, die X spricht, oder jede Desktop-Umgebung, die X spricht, mit Mir ebenso gut funktioniert, Die System-Kompositor-Funktionen, die Mir bietet “, sagte Shuttleworth.

Auf Ubuntu, wir sind verpflichtet, dass jede Desktop-Umgebung gut mit Mir, entweder unter X oder direkt.

Wenn es im Oktober dieses Jahres veröffentlicht wird, wird Ubuntu 13.10 XMir verwenden, einen Stapel, in dem X und Unity 7 standardmäßig auf dem Mir System Compositor laufen, mit einer Fallback-Option zum Ausführen von X ohne Mir-Treiberunterstützung. Diese Ausgabe wird für neun Monate unterstützt.

Durch Ubuntu 14.04 LTS, eine langfristige Version, die für fünf Jahre unterstützt wird, wird die Option Fallback X entfernt. Diese Version soll volle Mir-Treiber unterstützen.

Süße SUSE! HPE snags sich eine Linux-Distribution

? Red Hat plant noch, das OpenStack-Unternehmen zu sein

? Beginnend mit Linux in den frühen Tagen

Linux survival guide: Mit diesen 21 Anwendungen können Sie problemlos zwischen Linux und Windows wechseln